金桥热点 ? 请不要被所谓的“正义”蒙蔽双眼！拒绝制造“正义”！| 金桥百信
如今，世界已经进入了一个全新的网络社会，网络舆论承载着互联网虚拟世界中无数网民的心理寄托和情绪表达。
近日，王宝强离婚成为全民的狂欢，势头超过奥运会。有道德批判，有法律分析，有各种网曝，有所谓内幕，有福尔摩斯，有事后诸葛。明星的私生活本是娱乐好题材，但无论是媒体还是个人，不应造谣传谣，不应侵犯个人隐私，更要和当事人一起避免对孩子造成伤害。不要把别人的家事，当做吮血的盛宴。
网络舆论 ? 法律 ? 自由
金桥百信 ┃ 尚法勤勉，精专共赢
在利益格局日趋复杂的今天，公民权利急于寻求法律保护，网络舆论音量的不断增强的确弥补了对过去传统舆论场许多声音的缺位。
从某种程度上来讲，借助舆论势力的确可以将非正义事件推到人前，引起重视，但是同时，层出不穷的猜忌、澄清、争论以及热点炒作又开始蒙蔽大众的
眼睛，很多真真假假的消息实实在在在消耗着大家对网络社会的信任感，产生对媒体的公信度的质疑。
信息的便捷快速传播，容易引起了大众的积极响应，但是其传播的真实性、目的以及传播者的用意就不得而知了。大众总是容易被信息混淆了视听，盲目跟风。
正能量信息的广大传播值得称赞，人总是热爱美好的事。负能量信息的不断冲击却极其轻易激起民众的愤怒，无论就信息本身而言，还是给自己一个情绪的宣泄口，大家都走到了一块去抨击，去怒斥，去讥讽，甚至人身攻击、造谣、诽谤，千奇百怪的评论理由油然而生，严重污染了整个网络环境，扰乱了网络秩序。
互联网舆论自由，是一把双刃剑。
网络不可能没有信息，如果所有的信息都是正面的，那可想而知互联网会有多么的可怕。很多人迎合时代快速发展的步伐选择互联网去寻求帮助，追求真理，其实大家的内心都在坚持伸张正义的美好，却太轻易对一知半解的事情下判断，缺乏理性，很不稳定。而且，网络评论自由的代价太低了，很多评论者肆意妄为，无法无天。
造谣谩骂，欺诈诽谤，在网上传播，对个人、对社会、对国家都可能造成危害，譬如“末日现象”等荒诞之说的背后，多有网络推手。网络乱象，无法可依，无法可治了？
国外网络监管的惯例表明，依法管理不会束缚手脚，反而会活跃文明交流，推动商业交易，使网上活动更加放心。
借用金星老师曾经说过的话：如果倡导实名制评论，是不是每处民愤在宣泄之前都会三思而为之呢？
言论自由应建立在保护他人权益的法律基础之上，支持合理合情合法地用法律规范“网络乱象”。倡导理性认知互联网，拒绝逾越法律底线。同时，肯定网络舆论监督，号召有事实依据的言论自由，给藐视宪法和法律，脱离群众，动摇基层政权稳定的腐败分子以震慑，从而平衡社会情绪，维护社会稳定。一手鼓励实事求是的言论自由，一手打击造谣惑众恶意诽谤行为，两手不误，依法打击违法行为，大力倡导创建绿色网络环境。
还要依法规范媒体新闻自由权利，进一步约束和规范媒体的自身行为。坚决与那些一贯对抗、消解、歪传中央声音，操控网络舆论传播，煽动“自由化民意”的传媒黑势力作斗争！
无论你有多么迫切的想要伸张正义，无论你为何发声，想要通过道德绑架有争议性事件去实现的伸张正义本身就不是正义之举。
即使你激情咆哮，群情汹涌，民愤难解，最大程度的就是做到让事件备受瞩目，让司法机关工作人员加倍谨慎，依法行事，不敢徇私枉法。
法律的公正，绝不因网络舆论而左右，最关键的还是在于程序的公正。
我们法律人不制造正义，我们只追寻正义， 让法律的归于法律，反对舆论绑架司法！莫让舆情碾压法律和正义，今天的呐喊咆哮你未必不会成为如今当事人的他们。
金桥百信为法发声，与法同行！
学法以正，普法以诚；
明法以精，尚法以恒。
明法以精，尚法以恒。
