金桥热点 ? 炮轰“潘金莲”何太急，刑侦剧的硬伤一样辣眼睛！
但所谓外行看热闹，内行看门道。
昨日便有法官拟文反击，认为“潘金莲”一剧中的硬伤，是用浅薄侮辱了法律人的智商。全剧看似针砭时弊，却始于现实中不可能立案的离婚后离婚之诉，而贯穿剧情的几十年奔走只为恢复清白，在剧中却无一人提及最直接的解决方法——侵害名誉权之诉。至于专业性更高一些的回避制度、庭审要求、犯罪预备的认定和追究，简直就成了编剧和导演爱咋整咋整，毫无合法合理性可考究。
“潘金莲”着眼点不全在法刑
文章有理有据，确实无愧于法律人的视角！但看到作者在文末恳请编剧、导演不要再侮辱法律人，我却觉得李法官无需如此动气。一来冯导应该不屑于专门撕法律人，因为和撕首富比起来实在没啥经济效益，二来跟很多影视剧比起来，这部戏在法律层面上的硬伤通过明星巨导的光环加持，已经显得不那么辣眼睛了。
毕竟，“潘金莲”一剧的着眼点并不全在于“法”或“刑”，况且那么多打着刑侦大剧旗号的影视作品，还不一样是让法律人辣眼睛。秉着吐槽也要天然草本不刺激的原则，年少无知追剧多年的我还是决定用栗子说话。
有没有看过，明星检察官男女主直接上阵抓捕悍匪……
有没有看过，睿智的刑警队长男主单枪匹马以高超技巧审讯罪犯……
有没有看过，英勇的警花女主趁犯罪嫌疑人外出溜进其家中寻找证据……
啊，我火辣辣的眼睛。
对于很多韩剧达人来说，“检察官”简直是神一般的存在。颜高腿长也就算了，指挥警员、调查总统、追捕逃犯，就差能上天了。但拜托国产剧的编剧，东施效颦也要有个度，除了反贪部门负责对职务犯罪进行立案侦查等工作外，中国大陆的检察院没有对其他案件的侦查权，负责的只是审查起诉好吧。你让检察官直接上阵调查绑架抢劫是几个意思？
我不只是吐槽能量的搬运工，我还要正能量满满地赞美一下今年播出的《人民检察官》。
虽然主角光环耀眼得不行，比如动不动就局长级人物直接上阵查案；虽然反派大BOSS最后挫得不行，比如针对自己情人、自己老婆、重要证人和男女主这五个人的刺杀行动统统失败无一成功，但片中的司法体系设置、检院办案流程等容不得臆想的情节上，确实算是做到了没有硬伤。
有人曾对我给此剧的赞美嗤之以鼻，说还不是因为属于主旋律大剧，所以准备上花了不少功夫，比如主创多次到检察院实地调研、采风，比如聘请法律专业上的顾问对剧本进行把关……但我想说，提前在专业上花功夫就应该是做这类写实题材的王道，如果只是想追求速度和眼球，去搞搞穿越或是霸道总裁的脑残偶像剧就好，别来祸害刑侦剧了。
《刑事诉讼法》第九十一条规定：讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
所以，以后别让高富帅警官一人上阵审讯了好么？最高人民检察院明文规定，非法搜查属于“违法行使职权行为”。所以，以后别让国民女神警花一言不合溜进犯罪嫌疑人家里乱翻了，好么？
网剧《法医秦明》最近也成为热点，剧中女主法医李大宝，在知道犯罪嫌疑人以探鼻息方式确认受害人死亡时，说这纯属影视剧误导，感叹又是一个看剧看傻了的。
对于写出这种台词，暗示众人皆醉我独醒的编剧，我当时也忍不住吐槽能量满格。原著我可是看过，编剧大人你既然都厉害得要跟太阳肩并肩了，那为啥改编成剧本后，法医不但兼顾了办案刑警的现场问话，还经常抢痕检部门小伙伴的饭碗呢？
说实话，主角光环无限大这种事，各位看剧达人应该也见惯不怪了。刑侦类影视作品为了突出主角，往往推崇全能型办案人员，岗位分工神马的常被忽略不计。比国产剧看起来牛掰很多的美剧，其实也不能免俗。
比如看《CSI》的话，就容易让人觉得好像所有案子都是痕检部门破的，但在《Body of proof》(《逝者之证》)里，穿着McQueen连衣裙的法医娘娘却经常跟着前男友跑现场，抓住了全剧百分之九十九的罪犯。
所以在不那么过分的前提下，适当放大主角光环也可以理解，至少《法医秦明》在注重细节上又达到了国产剧的一个新高度，连主角拿解剖刀的姿势，都得到了专业人士的肯定。
有人曾说过，中国影视圈缺好编剧、好导演、好演员，就是不缺好观众。人口基数如此之大，可能会让有的人以为不管多烂的逻辑，多不走心的演员，多辣眼睛的情节，都始终能找到受众，始终能赚到快钱。但还好仍然有良心剧不断涌现，虽瑕疵不断，仍跬步向前。
诋毁批评易，携手共建难。为了法律人不再辣眼睛，为了吃瓜子群众不再受误导，我作为法律人也愿意贡献微薄的力量。以后要制作刑侦剧或者所谓的律政大戏，剧组可否先考虑请个法律顾问？
比如我，
我什么报酬都可以不要，能安排跟小鲜肉搭场戏就好。
众人笑我太疯癫，我笑他人看不穿！
本网站刊登的文章内容仅代表作者本人观点，不得视为广东金桥百信律师事务所或其出具的正式法律意见或建议。
