金桥热点 ? 网络不会成为“法外之地”，造谣的代价是法律的判决

由于称“麻辣婊哥”、“娱老板”、“杂文作家王圣强”等相关营销号，先后不断通过微博发表了大量持续重复的严重侮辱、恶意诽谤的言论。2015年6月25日，伊能静在微博发布了一封律师函，「正式提起法律诉讼」坚决抵制网络暴力和侮辱诽谤。

在伊能静诉诸法律途径后，经由海淀法院审理判决确认，其言论构成对伊能静女士名誉权的侵犯，判处公开赔礼道歉，并赔偿伊能静女士包括精神损害抚慰金在内的各项损失，共计人民币153800元整。判决结果大快人心，「伊能静胜诉并获赔15万」。

更值得称赞的是，伊能静工作室转发了律师声明还表示：这笔赔偿金将全数捐给伊能静参与发起的“静新图书基金，并由该基金为贵州、云南山区的1538位孩子购置图书。

让人不得不感叹两年不易的维权之路：

正义可能会迟到，但不会缺席。

一开始，伊能静将博主娱老板告上法庭

还曾被讽“玻璃心”

艺人也是人，给人泼脏水还得别人感谢自己给了他洗白自己的机会？

这是什么歪理逻辑？多扭曲的社会人格才能有此领悟？

然而，这却是明星维权常见的现象，普通人维权难，明星维权也不容易，贵在坚持，还得意志坚定，有一颗坚强的心，毕竟他们连法律维权都得被质疑说玻璃心、不大方、情商低、玻璃心等等，但是一旦网络行为上升至法律问题，法律维权就是大家的权利，自己的权利自己做主。

「同样勇敢维权的还有张靓颖」

两年前，@北京青年周刊 因刊发《我们为什么要嫌弃张靓颖》一文，侮辱、诽谤张靓颖，而被其诉至法院。2017年2月23日下午，@北京青年周刊 就张靓颖名誉维权案件发出致歉声明。

学法知法守法用法，学以致用，用以促学。

「粉碎流言，维护名誉是大家的权利」

支持明星用法律维权。

网络造谣诽谤成本太低，如果没有法律维护，网络暴力只会越演越烈。个人网络行为必须受到法律和社会公共秩序的约束。无论你是谁，无论你躲得多远，在网络空间造谣惑众同样要在现实生活中付出法律代价。既然你乐于造谣、恶意诽谤就得有敢作敢当的觉悟，造谣的代价就是法律的判决，你有你的恶趣味，我们有我们的原则，坚持寻求法律的保护就是最好的处理方式。

-END-

我的权利我做主

金桥百信