【法律一点金】酒精检测值超过标准，一定判刑吗？

法律小知识    每天一点金

法律现状

危险驾驶罪不是很重的罪名，比较少人去深入探究。加之实践中很多人出于对行政机关的“迷信”，看到酒精值超过80，就想当然地认为案件一定会定罪量刑的。

律师观点

实际上，酒精值超过80，也不一定会被定罪的，本文就从技术上稍作分析。

• 根据行政法规，行政执法需要两名执法人员，注意，我说的执法人员必须是具有执法权的执法人员，辅助人员没有执法权，不是这里提到的执法人员。如果不是两个执法人员，可以提起行政诉讼，要求确认程序违法，釜底抽薪。

• 抽血是重头戏。在多数人的眼里，抽血有什么好研究的，拿个针管抽一下，放进试管就完了呗。不知道大家有没有注意过，盛装血液的试管盖子有不同颜色的，不同的颜色代表试管里有不同的添加剂，要知道，抗凝剂和促凝剂的作用是恰恰相反的，而醉驾案中要求“抽出血样中应添加抗凝剂，防止血液凝固”。实践中不排除护士不小心放错容器，导致血液受到污染。受到污染的检材，是不能作为定案依据的。

• 血液检测报告。大家通常都以为检测机构天天干这事，应该没有问题吧？其实不然，关于检测方法，国家有明文规定，但不知道出于什么原因，依然有检测机构采用其他方法检测，不同方法的检测结果不同，非法定方法的检测报告可以申请不适用。

醉驾类案件的典型特点是行政行为和刑事侦查行为交叉在一起，行政法规和刑事诉讼法分别有明确的法律规定。只要打破对公权力的迷信，沉下心来，认真研判，总会发现证据存在这样或那样的疏漏，疏漏之处，对你来讲就是机会，抓住机会，就有机会打掉刑事控告，毕竟谁也不想背个案底过生活。

广东金桥百信号法律服务“航母”2018鸣笛起航

广东金桥百信律师事务所黄埔分所正式签约筹建

【老廖律事龙门阵】揭开SJ炮台工地的重重迷雾 ——代理SJ炮台某施工合同纠纷申请再审一案胜诉纪实

【金知灼见】案外人针对侵害己方权益的仲裁裁决、仲裁调解如何救济